Salzstreuer.in

Wir schreiben Mai 2010, erster “Schultag”. Mit drei weiteren Teilnehmern betrete ich den Schulungsraum. Drei Tischreihen mit je vier Plätzen dominieren das Zimmer. Jedem Einzelplatz steht ein PC mit zwei 22″-Monitoren zur Verfügung. ‘Sieht ja ganz ordentlich aus’, denk ich mir. Später erklärt der Geschäftsführer, dass wir erst nach dem ersten Lehr-Modul - Freizeichnen - Zugriff auf die Maschinen haben werden. Ausgerechnet Zeichnen, wenn ich zeichnen könnte, würde ich keine achtstelligen Summen für Kameras und Peripherie ausgeben, Herr J. nochmal.

Das Ende vom Lied »

Konfiguriert man sich einen Mac Pro, gibt’s derzeit die Wahl zwischen zwei Basis-Geräten. Das Einsteigermodell mit 4 Kernen à 2,66 GHz startet bei vermeintlich günstigen 2299 Euro. Das 8Core-Flagship lassen wir außer acht, das wäre für den späteren Vergleich unfair.

Das Ende vom Lied »

Hurra, CS5 ist da und endlich hatte ich ein wenig Zeit, einige der brandneuen Killerfeatures zu testen. “Amazing!”, würde Steve Jobs sagen, “absolutely awesome, stunning, breathtaking, jawdropping - for fuck’s sake!! Goddamnid, we’ll never have anythäng that could even compare!!11elf!”

Aber das Apfelmännchen steht derzeit mit Adobe auf Kriegsfuss und nun gibt’s bei Apple.com für absehbare Zeit keine hanebüchenen Photoshop-Benchmark-Vergleiche. Was soll’s, es gibt auch keine Macs, die zeitgemäße Innereien haben und erschwinglich sind. Und genau die braucht Adobes Cashcow dringender denn je.

Das Ende vom Lied »

Ich geh ja gezz wieder zur Schule, um dieses Zeug irgendwann mal zu begreifen. Bei Kaiserwetter hat der Schulweg einen gewissen Reiz.

Schon befremdlich, da friemeln wir rum, um Fotos möglichst “artificial” aussehen zu lassen (Stichwort HDR), während andere versuchen, mit 3D-Soft Bilder zu rendern, die von einem Foto nur noch schwerlich zu unterscheiden sind.

Die hier stammen aus ‘ner Ixus. Bin gespannt, wann ich sowas am Rechner nachbauen kann.

Allererste Versuche mit 3DS Max, viel weiter bin ich (ohne Anleitung) noch nicht gekommen. Es dauerte ‘ne Weile, bis ich ansatzweise rausgefunden hatte, wie “Volume Light” funktioniert, und dass man die Kamerapersektive rendern muss.

Vor Jahren mal in einem Forum (?) das Foto eines Pilzes gesehen - von unten.
Dabei stand ein kleiner Text mit dem “Making of”. Der Macker hatte ein gottverdammtes anderthalb Meter tiefes Loch gegraben, um den Pilz aus der entsprechenden Perspektive abzulichten. Die Arbeit hatte sich gelohnt, ich habe nie ein besseres Pilzfoto gesehen.

Nu ja, das fiel mir heute wieder ein und es lässt mir keine Ruhe. Leider gibbet um diese Zeit keine Pilze. Ich hab also noch bis September Zeit, mir einen ordentlichen Spaten zu beschaffen.

Mit ohne Loch: den Löwenzahn von unten ankucken

Wir schreiben das Jahr 2010 und endlich hat jemand herausgefunden, was bereits seit Jahren in jedem Camcorder-Handbuch steht:

Du darfst deine Filmchen nicht kommerziell verwenden, es sei denn zu zahlst Lizenzgebühren an den Patentpool der MPEG-LA.

Das steht bei jeder Con- und Prosumergurke, die mit dem H.264-Codec arbeitet, der Standard in HTML5 werden soll. Neuerdings gibt’s diese Warnung Belehrung auch im Handbuch professioneller Fotoapparate, die seit geraumer Zeit auch filmen können. Im Falle der Canon 5D Mark2 steht’s auf Seite 241. Da man sein Material ohnehin noch durch die Nachbearbeitung scheucht und das recodierte Endprodukt keine Exif-Daten enthält, die Einzelheiten über die Kamera preisgeben, so wie man das von JPGs kennt, könnte man sagen, “Scheiß der Hund drauf”. Aber ganz so einfach ist es nicht. Im Manual professioneller Videosoft steht im Übrigen der gleiche Schmuh. Beispiel Sony Vegas Pro 9:

MPEGLA and MPEG 2
USE OF THIS PRODUCT IN ANY MANNER THAT COMPLIES WITH THE MPEG-2 STANDARD IS EXPRESSLY PROHIBITED WITHOUT A LICENSE UNDER APPLICABLE PATENTS IN THE MPEG-2 PATENT PORTFOLIO, WHICH LICENSE IS AVAILABLE FROM MPEG-LA, LLC, 250 STEELE STREET, SUITE 300, DENVER, COLORADO 80206

Sony AVC
THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (i)ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC STANDARD (”AVC VIDEO”) AND/OR (ii)DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED FROM MPEG LA. L.L.C. SEE HTTP://MPEGLA.COM

Der alte MPEG2 war also auch schon verflucht.

Interessant ist, dass z. B. Panasonic Patente am H.264-Codec hält (377 sollen es sein, munkelt man), Canon hingegen nicht einmal in der Lizenznehmerliste auftaucht.

Und nun drängen sich Fragen auf:

• ist man der bessere Mensch, wenn man ‘ne Canon kauft?
• hat der ganze Krampf nach EU-Patentrecht überhaupt Belang?

Offenbar wäre es wirklich das Beste, wenn niemand mehr anstrebt, irgendwas “professionell” gestalten und hernach verscheuern zu wollen. Das hat den Vorteil, dass man keine Produkte irgendwelcher Unternehmen kaufen muss, die einem im Anschluss verbieten wollen, das Gelumpe sachgerecht einzusetzen.

Das Tolle am Bloggen ist, dass man komplexeste Sachverhalte über lange Zeit verfolgen und dokumentieren kann. So legt man sich über die Jahre ein eigenes kleines Google an und kann nachschlagen, wie das Schicksal oder sonstwer wann zugeschlagen hatte.

Es war im Januar 2008, da wollte ich meinen Canon-Drucker hinrichten. Doch dann erschien Pamela aus Baywatch Tina aus der Bucht und hauchte dem versoffenen Comsumer-Produkt neues Leben ein. 14 Monate hielt der Satz Billigtinte. Das klingt effizient, doch gemessen an den wenigen Ausdrucken, die der Pixma während dieser Zeit zu erledigen hatte, wäre der Einsatz von Originaltinte geradezu idiotisch gewesen.

Schön, dass Tina noch immer in der Bucht verweilt und dieses großartige Produkt feilbietet. Es gab sogar ein Upgrade: die billigen Kartouchen werden nun optional mit einem eigenen Fremdtinteverhinderungschip angeboten. Wer einen Fünfer mehr investiert, spart sich die Frickelei. Da ich zum einen eine unfassbar faule Sau bin und zum anderen nicht riskieren wollte, die klitzekleinen Kontrollchips ein 2. Mal zu transplantieren, fiel die Wahl nicht sonderlich schwer.

Heute kam der Farbstoff an. Der olle Canon akzeptierte das neue Futter und leistete - anders als beim Ersteinsatz - keinerlei Widerstand.

Nicht, dass ich nun ganz furchtbar dringend ein neues Handy brauchte, mein N95 stand noch gut im Futter. Es diente 2.0 Jahre lang mehr oder weniger als Festnetzersatz, entsprechend neuwertig und unverbraucht sah es aus. Aber ich bin in meinem virtuellen Umfeld von Snobs umgeben, da ist man als Nutzer einer widgetlosen Handquäke schnell als hochgradig prekärer Presettelefonierer verschrien.  Also schickte ich Nokias Business-Phone auf die Suche nach einem neuen Herrchen, während ich nach einem neuen multimedialen Jackentaschenbewohner Ausschau hielt.

Das Ende vom Lied »

is doch wahr!

No Promise of safety - eines der viel besseren Fotoblogs.